Questa vicenda avrebbe del surreale, se non fosse per la sua tragicità.

http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/indagato-maggiolini/ind...

Riassumendola in breve, un prete viene accusato di abusi su minore, da un ragazzo portatore di handicap. Il vescovo Alessandro Maggiolini, seconda l'accusa(secondo la polizia, secondo le intercettazioni e pure secondo lo stesso accusato), avrebbe informato dell'indagine in corso il prete, minando seriamente l'esito dell'indagine stessa. E' perciò iscritto nel registro degli indagati con l'accusa di favoreggiamento. 

La colpevolezza  del prete, sembra piuttosto ovvia, supportata soprattuto dal fatto che il vescovo si sia sentito in dovere di avvisarlo dell'ndagine. Se fosse innocente, nonsarebbe stato certo un problema.

Nonostante ciò, il vescovo ha sempre sostenuto l'innocenza del prete. Al punto che attaccava duramente la stampa sostenendo la presunzione d'innocenza, e ne ostentava la sua stima e la sua vicinanza con affetto. 

 Sembra quasi surreale, quindi, leggere nella deposizione del PM: 

"la videocassetta omopornografica trovata nella casa parrocchiale, la
tipologia dei film acquistati sulla tv via satellite, i siti internet
navigati, le chat frequentate, i soprannomi utilizzati e i rapporti
intrattenuti con un suo ex parrocchiano di Ponte Tresa costituiscono
una cornice perfetta per il quadro dipinto dalla vittima".

 Una serie spropositata di peccati, che ad un qualsiasi cittadino sarebbero costati chissà quante prediche e offese. Lo stesso papa aveva pochi giorni fa attaccato duramente la "sessualità estrema"...

Predicare bene e razzolare male, sembra sia uno sport gettonatissimo. chissà che non venga istituita come disciplina olimpionica. Andrebbero da dio...