Movimento Eversivo Rinascita Democratica Anticlericale

 

Non se ne parla più o quando si fanno sentire succede sempre una tragedia.
Stiamo parlando del bigotto islamico, insomma dei terroristi. Proviamo per un attimo dare la definizione di che cosa è un terrorista.

Non lo chiedo alla gente, non lo chiedo alle enciclopedie o ai dizionari, lo provo chiedere a Dio.
Quando il potere difende gli interessi dei potenti, a scapito dei poveri, ulteriori tasse nei confronti del popolo per volere di una religione è un'arma efficente a discapito della libertà della gente.
Quando la gente capisce che il potere è l'unica possibilità di sopravvivere si allea con la religione, e ne diventa un mezzo per colpire gli infedeli. Questo è il terrorismo.

Abbiamo terre fertili e l'acqua non manca. Non tutte le regioni d'italia, ma parliamo sempre dei paesi occidentali. Cosa c'è di meglio incitare la popolazioni alla guerra santa per tutto quel ben di Dio.
Eh beh i capi islamici non cambiano dai nostri vescovi o politici, a loro i soldi non mancano e noi non facciamo la fame.

I capi islamici sono ancora più subdoli perchè nella loro ricchezza non la distribuiscono alla gente, se la tengono bella stretta affamando la popolazione. Sappiamo benissimo che l'uomo è il miglior animale evoluto su questo pianeta, ma quando togli il cibo l'uomo diventa il peggior animale.

La guerra santa è una scusa per ottenere il consenso di una religione, che non è, per ottenere più benessere. Dietro alla religione c'è una guerra di risorse, economiche, idriche, territoriali, altro che fede.

E noi occidentali, invece di alleviare le sofferenze, gli abbiamo dichiarato guerra senza capire i loro problemi. Invece di risolverli o prevenire abbiamo dato inizio a una guerra, a differenza della III guerra mondiale, ideologica, questa volta sono le religioni a combattere.

Se c'è un seguito, e io ci conto, ci sarà una fede più umana che una patetica di origine Divina. Se non c'è un seguito, pazienza non saremo più in questo mondo.

concordo, per sconfiggere il

concordo, per sconfiggere il terrorismo ci vuole il dialogo con l islam moderato ,bush lo ha fomentato con i suoi sporchi affari con i petrolieri a mandato a morire 4 mila marine

ritratto di 64less

Wow, siamo d'accordo su

Wow, siamo d'accordo su qualcosa, è un buon inizio :)

Adesso te lo chiedo io, perchè non ti iscrivi, non hai un'email? 

ritratto di brisbie4

ommmiodio. fabicat e 64less

ommmiodio. fabicat e 64less d'accordo! =O... ma se fabio cat è con noi... stavolta chi sostiene i terroristi e la politica di bush? ma loool! quasi quasi ci provo io.=D

ritratto di Illidan

anche se non ne sono felice

anche se non ne sono felice lo difenderò io bush: tutti sappiamo che gli scambi monetari tra stati diversi si svolgono via oro e non tramite valuta( x fare un esempio:io sono in america e vado a cambiare 10 euro in tot. dollari, poi la banca europea manderà agli usa l'equivalente in oro di quel valore, mi scuso per come ho espresso il concetto, ma a st'ora...); bene tempo fa (nn ricordo dove) lessi che saddam era intenzionato ad aprire una borsa per commerciare il petrolio in euro, ora, vi immaginate che danno economico potrebbe essere per gli usa se i paesi europei non usino più il dollaro per comprare il petrolio, ma comincino ad usare l'euro? Da questo punto di vista(se è vero quel che ho letto) se fossi nel presidente americano farei di tutto per evitare che ciò accada...non lo fareste anche voi? Quello che invece mi lascia perplesso sono i paesi europei(esclusa l'inghilterra che usa la sterlina) che contro i propi interessi hanno aiutato gli usa...
comunque ritornando in topic sono daccordissimo su quanto scritto da 64less

ritratto di J.Milton

Secondo me, tutte le guerre,

Secondo me, tutte le guerre, nessuna esclusa, hanno ben poco a che fare con le ideologie o con i principi. TUTTE sono fomentate solamente dal desiderio di coloro che sono al potere di conservare il proprio status invece che di perseguire il bene dei propri popoli.

Il nemico non è importante finché si è in grado di trovarne uno a cui addossare le proprie colpe.

ritratto di giancarlo

finche' la razza umana non

finche' la razza umana non sara' abbastanza evoluta da capire che le religioni sono basate sul niente, le religioni continueranno ad esistere e con esse anche il fondamentalismo.

ritratto di InMediaVirtus

Il problema non sono le

Il problema non sono le religioni ma come vengono strumentalizzate.
La ricerca di un essere superiore è insita nella natura umana per quanto "evoluti" si possa essere e non vi trovo niente di negativo se questa viene portata avanti in modo che non nuocia ad altri (anche la fede è un diritto), ed ora come ora non è così per la maggior parte dei fedeli...qualsiasi credo essi abbiano!

per quanto cattivi siano i

per quanto cattivi siano i capi islamici che si tengono la ricchezza per loro, non da meno sono i capi occidentali, anzi forse peggio, che fanno di tutto perché il terzo mondo rimanga tale.

http://www.repubblica.it/2008

http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/esteri/iraq-123/vescovo-ucciso/...
eccovi la prova della gravtà del terrorismo islamico ancora sangue e persecuzioni ai danni di cattolici inermi .eccovi un nuovo martire

ritratto di DonFabio

Ma che martire e martire. E'

Ma che martire e martire. E' uno che va a rompere i maroni in un posto dove non dovrebbe. Ancora non hanno capito che la loro parola non può essere inviata ovunque e contro tutto e tutti? Parlano di radici, ma poi ignorano quelle degli altri...
Ma per piacere...

Perché non posti gli articoli di quelli di forza nuova che sprangano gli Imam? Non ti conviene?

don fabio che fai inciti i

don fabio che fai inciti i terroristi sei per l omertà, sei contro la libertà religiosa per caso? perchè seguendo il tuo ragionamento forza nuova fa bene a sprangare gli imam, cosa che non condivido e condanno
siete messi male

ritratto di 64less

Eh no ha ragione DonFabio.

Eh no ha ragione DonFabio. Poi certi preti nelle prediche insultano l'islamismo senza nessun rispetto per la loro religione. Sei tu che lo dici che ForzaNuova fa bene. No? Ma devo ricordarti i conquistatores?

Per piacere rispondi alla domanda, cosa è per te la realtà?

ritratto di DonFabio

L'esistena di più religioni

L'esistena di più religioni le annulla tutte dal punto di vista della veridicità. Per me se ne possono predicare quante se ne vogliono, non sono problemi miei. Purché non portino al razzismo (come fanno sempre) alle lotte (idem) e all'ignoranza (idem).

E che non provino ad incidere sui MIEI diritti.

Semmai l'esistenza di più

Semmai l'esistenza di più religioni ne comprova la veridicità, e da' dignità a ciò che le accomuna dal punto di vista della moralità.

Non è difficile pensare che la divinità possa essersi rivelata agli uomini secondo forme diverse, questo lo dicono anche i cristiani.
Liberissimi poi questi ultimi di credere che la loro religione sia quella più giusta e veritiera nell'accostarsi a Dio. Così come magari fanno gli appartenenti ad altre religioni.
La verità ultima poi sarà la morte stessa a svelarla. Questo non va affatto contro la visione cattolica della vita, della salvezza dell'anima e della religione.

ritratto di 64less

Ogni religione dice una cosa

Ogni religione dice una cosa diversa dall'altra....