Scribacchiato da merdaproject il Venerdì 31 Agosto, 2007
Sappiate che di ogni uomo il capo è Cristo, e il capo della donna è l'uomo, e il capo di Cristo è Dio. Ogni uomo che prega o profettizza con il capo coperto, manca di riguardo al proprio capo. Ma ogni donna che prega o profetizza senza velo sul capo, manca di riguardo al proprio capo, poiché è lo stesso che fosse rasata. Se dunque una donna non vuol mettersi il velo, si tagli anche i capelli! Ma se è vergogna per una donna tagliarsi i capelli o radersi, allora si copra.
[...]
Non è forse la natura stessa ad insegnarci che è indecoroso per l'uomo lasciarsi crescere i capelli, mentre è una gloria per una donna lasciarseli crescere? La chioma le è stata data a guisa di velo. Se poi qualcuno ha il gusto della contestazione, noi non abbiamo questa consuetudine e neanche le Chiese di Dio.
[...]
Non è forse la natura stessa ad insegnarci che è indecoroso per l'uomo lasciarsi crescere i capelli, mentre è una gloria per una donna lasciarseli crescere? La chioma le è stata data a guisa di velo. Se poi qualcuno ha il gusto della contestazione, noi non abbiamo questa consuetudine e neanche le Chiese di Dio.
1 Corinzi, 11,2-16
Questo capolavoro spesso sconosciuto dagli stessi cristiani è stato scritto da Paolo ed è parte integrante del Nuovo Testamento. Chi si lamenta delle donne islamiche che, per consuetudine portano il velo, sappia che rifiuta una consuetudine durata oltre un millennio anche nelle terre cristiane. Ma fin qui nulla di strano. E' ben noto che il cristianesimo si evolve spesso e volentieri facendo finta che le sacre scritture non esistano o che siano allegorie (sfiderei chiunque ad allegorizzare le parole di Paolo, qui). E' anche banale sottolineare come questo frangente del Nuovo Testamento non faccia MAI la sua comparsa a messa.Ma la citazione non è casuale: oggi, frugando tra gli articoli di Avvenire online, mi sono imbattuto in un articolo che definirei "giornalisticamente osceno". Senza indicare fatti di rilevanza giornalistica, il povero editoriale si lancia in una disanima confusa sul fatto che essendo Gul il nuovo presidente della repubblica turca, il paese dovrà "sopportare" la presenza di una first lady col velo. L'autore dell'editoriale sembra voler identificare quel velo come una minaccia alla laicità di uno stato. Ma è facile parlare di laicità in casa e sulle religioni altrui...
Le righe dell'articolo sembrano mostruosamente stridere con la stessa storia cristiana (dice che, sebbene la Madonna indossasse il velo, questo è avvenuto duemila anni fa: quindi?) e far trasparire un infantile e poco opportuno sarcasmo velato di razzismo religioso che altro non fa che alimentare il baratro che separa due religioni che pregano lo stesso Dio (in modo diverso, perché nessuno ha capito quello che il Dio diceva...).
Di seguito riporto anche il link all'articolo, che merita una letturina disinteressata: non aspettatevi mete di profondità e valenza, non è questo il caso, credetemi.
www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2007_08_29/articolo_784766.html
sempre a criticare siete
sempre a criticare siete unici (FABIO CAT)
Sempre meglio che fare la
Sempre meglio che fare la pecora e seguire il pastore anche se vi porta in una strada che conduce al burrone.
Quicotte.
viva il papa. a loreto 500
viva il papa. a loreto 500 mila giovani cosa ne pensate ?
...che ancora il Festivalbar
...che ancora il Festivalbar riesce a batterlo di slancio. :)
A parte gli scherzi, poco da dire. Onestamente mi importa poco,
rispetto le persone ed il loro pensiero. Ognuno è libero di pensarla
come vuole, per carità. Certo...qualcosina da dire l'avrei, ma la tengo
per me.
Sul papa che dire? Io gli auguro cent'anni...e ho i miei OTTIMI motivi.
bella la farsa dei giovani
bella la farsa dei giovani che fanno domande al papa. Sceglierne uno con un paio di domande scomode, mai.
caro druzya quali domande
caro druzya quali domande scomode magari preti pedofili omosessualità i
privilegi, la chiesa risponde con il suo magistero e con la forza della
fede (FABIO CAT)
Insomma tace...
Insomma tace...
don fabio che cosa è quel
don fabio che cosa è quel "qualcosina" forse contro la chiesa( fabio cat)
Paulo era ,no mínimo,
Paulo era ,no mínimo, misógino.Além disso, foi o primeiro e grande
traidor de Cristo! Toda a atitude da Igreja relativamente às mulheres
ao longo de todos os séculos é inominável!E os Papas são aquilo que
são:animais.
No entanto, alienadas e piores do que os machistas religiosos são as mulheres que os seguem!!!
shuffle
shuffle
Sono un cristiano evangelico
Sono un cristiano evangelico ede oggi per la prima volta, navigando su
internet mi sono trovato su qiesto blog. Mi ha fatto piacere leggere
citazioni di passi biblici. Una sola cosa, per il momento vorrei
chiarire, poi se avrò l'opportunità di continuare a "visitare" questo
sito, se mi è consentito, farò altri interventi. Mi sembra che, non
solo qui ma in tutti i luoghi dove si parla di cristiani, si
isentificano questi sempre con la Chiesa Cattolica Apostolica Romana
che ha come suo capo il papa. Mi sento un cristiano pur non
condividendo affatto i pensieri del papa, dei vescovi e di quanti altri
fanno parte della Chiesa Romana. Mi sento di appartenere alla chiesa di
Cristo, non per meriti ma per la grazia di Dio! Pace a tutti.
Questo blog è un blog
Questo blog è un blog critico contro le istituzioni, non contro il
credo: il credo è personale e qui la persona è comunque rispettata,
anche se molti sono dei veri e proprio "senzaDio". Quindi benvenuto. :)
Aspettiamo pareri, commenti, critiche. Sempre in un pacifico
confronto, ma considera che questo è e resta un blog di parte (o, se
vuoi o ti piace di più, "fazioso").
don fabio contro quali
don fabio contro quali istituzioni sei contro a parte la chiesa cattolica sarei felicissimo di sapere grazie FABIO CAT)
Contro OGNI istituzione
Contro OGNI istituzione religiosa che crede di parlare interpretando
parole di un Dio che con loro non parla, semplice. Avete la parola di
Dio nella Bibbia ed il libero arbitrio da lui donatovi. Che ve ne frega
di papi, imam, rabbini e monaci?
per il cristiano evangelico
per il cristiano evangelico vorrei un commento al vangelo matteo 16
(13-19)poi la chiesa è una santa cattolica apostolica
http://www.lucisullest.it/dett_news.php?id=529 cat
Sarà una. Santa. Cattolica.
Sarà una. Santa. Cattolica. E apostolica. Ma non pretendere che tutti
la riconoscano. Ci sono altre religioni ed altre istituzioni
altrettanto valide e vere come questa...tutte hanno la loro verità.
Nessuna in accordo con l'altra. Tutte, quindi, altrettanto false.
Io della chiesa una, santa, cattolica, apostolica etc. etc., francamente, me ne infischio...
don fabio confermi il tuo
don fabio confermi il tuo ateismo puro è semplice non accetti il
sentimento religioso dico tutte le religioni portano a DIO anche se per
il cristiano l unica via è CRISTO ( FABIO CAT)
Ma in che lingua scrivi? "e"
Ma in che lingua scrivi? "e" senza accento...
Ha ragione Donfabio. E comunque si può credere in Dio senza per forza passare dalla Chiesa. Corrotta, ricca e falsa...
Sono un relativista, e allora? La parola di Dio è nella Bibbia, non
in quelle vaneggianti di un papa che alla fine è meno uomo di me.
Fabio CAT, ma non e' la
Fabio CAT, ma non e' la fede, che porta a Dio? la religione e' solo burocrazia, alla fin fine.
E intanto il papa si scaglia
E intanto il papa si scaglia contro il relativismo...
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/esteri/benedettoxvi-15/papa-aus...
E certo... mica può andare
E certo... mica può andare contro i suoi interessi...