Pubblicità regresso
Parliamoci chiaro, chiarissimo: sono fortemente schifato dalla ipocrisia dimostrata dalla Chiesa nel mettere in campo un'attività promozionale spropositata a favore dell'8x1000 quando si avvicina il momento della dichiarazione dei redditi. Pubblicità scorrettissima che riesce a fuorviare la relativa intelligenza dell'italiano medio, convincendolo a devolvere QUASI L'1% della sua tassazione a suo favore. Ovviamente fanno vedere solo il lato falso della campagna di sensibilizzazione, ossia l'aiuto che i parroci di campagna possono dare ai bisognosi. Sono anni che veniamo bombardati da questo obbrobrio. Ma la gente riesce ancora a devolvere OLTRE 4 MILIARDI DI EURO delle proprie tasse a favore di questo bluff legalizzato.
Perché bluff? Per prima cosa perché la Chiesa incassa molto più di quello che viene devoluto in quanto la devoluzione stessa viene assegnata su base percentuale relativa al campione donatore e non in base al numero dei donatori assoluti. Secondo, perché la pubblicità che incita a devolvere QUASI l'1% delle vostre tasse alla Chiesa Cattolica è una colossale presa per il culo - scusate il linguaggio becero - in quanto solo circa il 12-15% di quella pazzesca cifra di denaro che piove come per magia in Vaticano viene utilizzata per opere di carità. Il rest, davvero, non si sa che fine fa. Oltre 3,6 miliardi di euro spariti nel nulla. E, per giunta, in base agli accordi col Governo italiano, la chiesa stessa non è neanche tenuta a dire come quella mostruosa quantità di denaro viene spesa! E' mai possibile?!
Non dimentichiamo che 4 miliardi di euro sono il 40% dell'ultima manovra economica del Governo Prodi (circa 10,5 miliardi di Euro). Questo vuol dire che uno pseudo-stato parassita come quello Vaticano, con quelle poche anime non proprio degne di paradiso, riceve in regalo da quegli imbecilli degli italiani una cifra che equivale al 40% di una manovra economica che serve ad un paese di 60 milioni di anime. Ma stiamo scherzando? Ma possibile che gli italiani siano così imbecilli da riuscire a farsi infinocchiare così candidamente? Svegliatevi!
Questo vuol dire che date i VOSTRI soldi ad uno stato che è macchiato del sangue delle crociate e dell'inquisizione e dalle menzogne della Donazione di Costantino, dalla cupidigia dei papi del passato alla deviata lussuria dei preti pedofili che vengono tenuti al sicuro in quelle mura! Svegliatevi!
Questo sito partecipa alla campagna che sponsorizza la devoluzione del proprio 8x1000 alle Chiese Valdesi. Fatelo, è un gesto di correttezza prima di tutto nei confronti del nostro stato e della nostra gente Ed è un gesto che pulisce le nostre coscienze: devolvere alla Chiesa cattolica l'8x1000 vuol dire NON SAPERE CHE FINE FARANNO L'85% DEI SOLDI CHE GLI VERRANO DATI!
"Qual è il programma di oggi, professore?"
"Che domande Mignolo: conquistare l'universo" (la citazione l'ho modficata ad hoc)
Dopo aver detto la loro su ogni possibile argomento terreno (la televisione, la famiglia, la contraccezione, l'amore, l'omosessualità, il relativismo, i piaceri del corpo e quelli dello spirito...), dopo averci detto come dobbiamo vivere, cosa dobbiamo studiare o leggere, dopo averci terrorizzato con l'inferno e abbindolati con la promessa del paradiso; insomma, dopo aver esaurito gli argomenti terreni o comunque riconducibili alla vita quotidiana, ora ci dicono anche cosa c'è "là fuori".
"The truth is out of there", appunto, come recitava il claim di X-files, dove "là fuori" è, ovviamente, l'universo tutto. Insomma, gli extraterrestri esistono, o meglio, se esistessero altro non sarebbero che un'ulteriore prova dell'esistenza di Dio. La prima cosa che ho pensato leggendo l'articolo (http://www.corriere.it/cronache/08_maggio_14/extraterrestri_accattoli_50...)
è stata che, vista la rappresentazione che in genere si fa dgli extraterrestri (omini verdi con le antenne, o esseri crudelissimi e subdoli che vogliono conquistare il mondo a distruggere l'umanità), forse negli altri pianeti Dio ci ha piazzato gli scarti di fabbricazione, insomma le prove di creazione mal riuscite...
Ah, naturalmente, tutto questo (la possibilità di credere ai "marziani") si può affermare perchè "la Bibbia non è un libro scientifico" (ma dai...), tranne che quando fa comodo a loro, ma su questo ovviamente sorvolano. Ora, io dico: ognuno fa quello che vuole, magari gli astronomi vaticani (perchè la dichiarazione è del capo della Specola vaticana, mica uno qualsiasi) sono appassionati di fantascienza e non escludono nulla, ma non hanno altro a cui pensare? E adesso i bravi cattolici che fanno, sostituiscono i Vangeli con i libri del ciclo della Fondazione? Si proclameranno santi di altri pianeti? Insomma, questa esternazione a che serve?
E se non fosse stato un prete?
Questa vicenda avrebbe del surreale, se non fosse per la sua tragicità.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/indagato-maggiolini/ind...
Riassumendola in breve, un prete viene accusato di abusi su minore, da un ragazzo portatore di handicap. Il vescovo Alessandro Maggiolini, seconda l'accusa(secondo la polizia, secondo le intercettazioni e pure secondo lo stesso accusato), avrebbe informato dell'indagine in corso il prete, minando seriamente l'esito dell'indagine stessa. E' perciò iscritto nel registro degli indagati con l'accusa di favoreggiamento.
La colpevolezza del prete, sembra piuttosto ovvia, supportata soprattuto dal fatto che il vescovo si sia sentito in dovere di avvisarlo dell'ndagine. Se fosse innocente, nonsarebbe stato certo un problema.
Nonostante ciò, il vescovo ha sempre sostenuto l'innocenza del prete. Al punto che attaccava duramente la stampa sostenendo la presunzione d'innocenza, e ne ostentava la sua stima e la sua vicinanza con affetto.
Sembra quasi surreale, quindi, leggere nella deposizione del PM:
"la videocassetta omopornografica trovata nella casa parrocchiale, la
tipologia dei film acquistati sulla tv via satellite, i siti internet
navigati, le chat frequentate, i soprannomi utilizzati e i rapporti
intrattenuti con un suo ex parrocchiano di Ponte Tresa costituiscono
una cornice perfetta per il quadro dipinto dalla vittima".
Una serie spropositata di peccati, che ad un qualsiasi cittadino sarebbero costati chissà quante prediche e offese. Lo stesso papa aveva pochi giorni fa attaccato duramente la "sessualità estrema"...
Predicare bene e razzolare male, sembra sia uno sport gettonatissimo. chissà che non venga istituita come disciplina olimpionica. Andrebbero da dio...
L'aborto e la dittatura vaticana.
Mi è venuta voglia di intitolarlo così questo post.
Qualcuno penserà che sia leggermente provocatorio. Voglio rassicurare tutte queste persone. State tranquille, non è leggermente provocatorio, ma MOLTO.
Però come tutte le provocazioni, ha sempre il suo bel fondo di verità. Andiamola ad analizzare.
Qualche mese fa, casualmente agli albori del periodo preelettorale, ci fu l'offensiva della CEI e del Papa sull'aborto, alla qual seguì la ridicola scesa in campo del "pro-life guerrafondista"[...] Giuliano Ferrara.
Fortunatamente ci fu una vera e propria sommossa popolare, e un po' tutti presero le distanze da quelle posizioni e durante le elezioni sappiano bene il peso che ha avuto Ferrara. Mi si permetta la sottile ironia.
I maggiori quotidiani nazionali, proposero dei sondaggi sulla questione, e il risultato, trasversalmente politico, fu chiaro. Quasi l'80% era contrario alla revisione della legge sull'aborto. Il campione era piuttost osignificativo si parla addirittura di alcuni milioni di lettori.
Eppure nonostante questa chiara presa di posizione , oggi il nostro amato Sant'uomo, torna alla carica.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/esteri/benedettoxvi-21/aborto/a...
Secondo lui, da quando in italia è stato legalizzato l'aborto, "[...]ne è derivato un minor rispetto per la persona umana, valore che sta
alla base di ogni civile convivenza, al di là della fede professata".
Mi spiace dovertelo dire, caro Ratzinger, ma l'aborto in Italia veniva effettuato anche prima che lo legalizzassero. Eh si, è proprio così. E' ovvio che tu non ne sappia moltoa, visto che in quei tempi rei troppo occupato a fare l'inquisitore, però gli aborti si son sempre fatti. E prima si che erano realmente segno di poco rispetto per la persona umana. Donne che venivano picchiate perchè non dovevano partorire. Donne che abortivano all'ottavo mese, morendo nell'operazione fatta da chissà chi, e chissà come.
Quella era inciviltà. Quelli erano momenti bui per le donne. Adesso invece, proprio grazie alla 194, si è reso dignità alla donna. Le si è dato la possiblità di scelta, la speranza di vita, e soprattutto la garanzia di rispetto.
Si è anche fissato dei paletti di sicurezza, per proteggerle ancor di più. Sia loro sia quella vita inpotenza che tanto predicate.
Eppure oggi, in netto contrasto con la maggioranza degli italiani, SOVRANA NEL PROPRIO STATO, sento ancora qualcuno che predica, che inveisce, che critica, che offende questa libertà.
Ed ecco che allora si spiega i perchè parlo di dittatura. Quando una piccola minoranza vuole imporre alla maggioranza delle persone, attraverso la violenza (verbale e psicologica n questo caso) le proprie leggi, diventa dittatura.
Le leggi di Dio, fatevele fra le vostre 4 mura, nelle quali avete pedofili, conti di assassini e terroristi, e suole di miliardari che vivono nel lusso alla faccia della fame nel mondo. In Italia per cortesia, lasciateci fare quello che più ci aggrada.
Modestia, questa sconosciuta...
E' vero, è palesemente sconcertante l'assenza del pastore tedesco dalla lista, vista la ricchezza dell'istituzione su cui regna sovrano. Ma, detto in soldoni, cosa interessa a loro dello sterile parere di una rivista? Perché dargli così importanza?
E' forse il Vaticano invidioso della presenza di altri leader religiosi (come ad esempio il Dalai Lama o "l'avversario scismatico Bartolomeo I)? Oppure la presenza di Clooney, Pitt e addirittura il verginellino Kakà? Fatto sta che l'Avvenire e l'Osservatore Romano - i due giornali di parte - hanno definito come «Sconcertante» l'assenza di Benedetto XVI.
Verissimo. E' sconcertante e l'assenza pare essere più uno sgarbo che un effettiva mancanza di influenza nelle sorti del mondo. Questa, purtroppo, ce l'hanno e riescono ancora a plagiare con forza intere schiere di ogni età.
Ma una cosa bisogna proprio dirla: hanno perso, per l'ennesima volta, l'occasione di tacere e dimostrare di non essere così voracemente attaccati alle cose terrene. Cosa se ne farà il Pastore tedesco della comparsa tra i personaggi influenti? Pensano solo al loro potere in via di secolarizzazione... Il contenuto è nulla, per loro. L'immagine viene prima. peccato che chi li "avrebbe" fondati non la pensava così...





Commenti recenti
un libro spazzatura.
interessante!!!lo
http://it.wikipedia.org/wiki/
http://www.repubblica.it/2008
che ipocriti. tirare in
Non lo sapevo. Allora i
Quando parla di purezza, si
Italiani..., un popolo di
Solo chi ha visto un caro
A loro manca quel popolo